Je me suis amusée à tester une #IA d'aide au diagnostic destinée aux #psychologues !
PlutĂ´t que de m'intĂ©resser aux nombreuses applications fondĂ©es sur l’IA destinĂ©es au soutien d'une "psychologue #IA 24h/24 pour faire face Ă des problèmes de stress, d’anxiĂ©tĂ©, de dĂ©pression, je vous propose de tester un logiciel proposant d'aiguiller le clinicien dans son diagnostic sous la forme d’aide Ă la dĂ©cision clinique, et de recommandations ou d'objectifs psychothĂ©rapeutiques.
"Au-delĂ de la prĂ©cision statistique des modèles de prĂ©diction, leur utilitĂ© en contexte clinique devra ĂŞtre Ă©prouvĂ©e en Ă©tablissant la preuve de leur apport significatif (« bĂ©nĂ©fice net ») aux dĂ©cisions cliniques, en comparaison aux pratiques usuelles, ce qui n’est pas le cas pour la très grande majoritĂ© des modèles Ă l’Ă©tude."
Ă€ retrouver au bas de cet article ⤵️
https://www.ordrepsy.qc.ca/-/psychologie-intelligence-artificielle
-------
Insta m'a proposé une pub pour une plateforme censée aider les psychologues à travailler de la manière la plus "efficace" possible grâce à l'intelligence artificielle. La pub précisait que d'abord lancée aux États-Unis, elle s'était ensuite répandue dans le monde entier.
"Contenu et idées psychothérapeutiques par l'IA
Diagnostic rapide
Analyse instantanée des symptômes et établissement d'un diagnostic.
Créé pour vous en quelques secondes par #ChatGPT et 30 autres outils d'intelligence artificielle."
Cette plateforme fonctionne avec le propre moteur d'IA de la Société et fait appel à des moteurs externes si nécessaire. Elle "s'améliore chaque jour en fonction de vos données, ce qui permet d'obtenir de meilleurs résultats."!!!
Il n'est pas précisé comment vos données, enfin celles de vos patients sont récoltées et utilisées ! Et les psychologues s'inscrivant sur la plateforme sont encouragés explicitement à participer à l'évolution de cet outil.
Les fiches créées sont évidemment payantes !
14,99 au lieu de 49 EUR pour une utilisation réduite...
La société se protège et stipule que "Le contenu est créé par les mécanismes d'intelligence artificielle les plus récents. Aussi fascinants que soient les résultats, ils sont susceptibles de contenir des erreurs techniques ou factuelles."
⁉️
Je me suis donc amusée à tester l'outil avec des données bidons du genre jeune patient, triste, angoissé, jeux vidéos, relations familiales compliquées et l'IA m'a sorti de manière prévisible des banalités...
Résumé de l'état de santé de "Plastic Bertrand", avatar de mon patient hypothétique
Informations Générales
Nom du patient : Plastic Bertrand
Âge : 18-24 ans
État actuel : Triste, angoissé, solitaire
Médicaments actuels : Antidépresseurs
État Psychologique
Plastic Bertrand se trouve dans un état psychologique préoccupant. Sa tristesse manifeste est accompagnée d'une anxiété constante, ce qui complique son quotidien. En tant que jeune adulte, il traverse une période essentielle de développement personnel, et ces émotions peuvent sérieusement entraver sa capacité à faire face aux défis de la vie...
.../
Conclusion
Plastic Bertrand nécessite une attention particulière pour aborder ses problèmes de santé mentale. L'accompagnement par des professionnels qualifiés, tels que des thérapeutes ou des psychiatres, pourrait l'aider dans son cheminement vers une meilleure santé émotionnelle. Un suivi régulier de ses médicaments, une augmentation des interactions sociales, ainsi que l'exploration de nouvelles activités pourraient l'aider à sortir de ce cycle difficile et à retrouver l'équilibre dans sa vie.
***
Puis je me suis dit que j'allais tester l'IA sur Dark Vador ! Ça peut toujours être rigolo mais là encore l'IA a régurgité Wikipédia !
Voici les données que j'ai entrées sur l'état du patient !
Anakin Skywalker
Dark Vador
Activité Esclave
Chevalier Jedi
Général
Seigneur noir des Sith
Cyborg menaçant vêtu et masqué de noir, au service de l'Empereur
Caractéristique Taux élevé de midi-chloriens
Sensible Ă la Force
Arme favorite Sabre laser
Famille Skywalker
Entourage Obi-Wan Kenobi
Capitaine Rex
Ahsoka Tano
Sheev Palpatine
Padmé Amidala
Affiliation Anakin : Ordre Jedi et République galactique
Vador : Sith et Empire galactique
Ennemi de CSI
Alliance rebelle
Se prend successivement pour un chevalier Jedi puis un seigneur Sith
Et voici sa fiche analytique à télécharger !
Résumé de l'état du patient :
#AnakinSkywalker
Informations générales
Nom du patient : Anakin Skywalker
Âge du patient : 25-34 ans
Alias : Dark Vador
***
Alors, je me suis dit que j'allais me baser sur la personnalité de Dr Jekyll et j'ai entré des données approximatives pour ne pas que l'IA me débite le roman de Robert Louis Stevenson L'Étrange Cas du docteur Jekyll et de M. Hyde !
Ma fiche état du patient :
Nom: Yves Vapabien
médecin et chercheur
Réputé et fortuné
Bon et pur
éprouve de la culpabilité quand il adopte des comportements socialement réprouvés.
Se dédouble en Jean Peuplu, meurtrier vicieux et immoral
***
Résumé du Patient : Yves Vapabien
Informations Générales
Nom : Yves Vapabien
Âge : 35-44 ans
Profession : Médecin et chercheur
Statut : Réputé et fortuné
État Psychologique et Comportemental
Yves Vapabien est un homme respecté dans sa profession, considéré comme un médecin et un chercheur de premier plan. Son intelligence et sa capacité à innover dans son domaine médical lui ont valu une solide réputation parmi ses pairs. Toutefois, derrière cette façade de succès et de respectabilité se cache un individu tourmenté par ses propres démons.
Sentiments de Culpabilité
Yves ressent une culpabilité profonde lorsqu'il adopte des comportements jugés socialement réprouvés. Cette lutte interne le hante et influence sa manière d'interagir avec les autres, ainsi que sa capacité à mener une vie équilibrée. Les normes sociales et les attentes qu'il ressent lui pèsent lourdement. Cette culpabilité le pousse parfois à agir de manière contrariante, entraînant des conflits moraux intérieurs qui exacerbent son anxiété.
Personnalité Duale
Yves se dĂ©double en une autre personnalitĂ©, Jean Peuplu, un meurtrier vicieux et immoral. Cette dissociation se manifeste comme une Ă©chappatoire Ă sa vie de mĂ©decin respectĂ©, rĂ©vulsĂ© par la rigiditĂ© de son existence actuelle. Jean Peuplu reprĂ©sente tout ce qu'Yves ne peut pas ĂŞtre dans sa rĂ©alitĂ© : libre, sans conscience, et prĂŞt Ă enfreindre toutes les lois morales. Ce contraste entre les deux personnalitĂ©s crĂ©e un conflit majeur dans l’esprit d’Yves, perturbant ses interactions quotidiennes et alimentant son anxiĂ©tĂ©.
Lutte contre l'Anxiété
Pour faire face à cette anxiété croissante en raison de son double jeu, Yves est actuellement sous traitement médicamenteux. Il suit un régime de médicaments contre l'anxiété, qui vise à atténuer ses symptômes afin qu'il puisse fonctionner tant dans sa vie professionnelle que personnelle. Cependant, ces traitements ne sont pas sans effets secondaires et ne résolvent pas la racine de ses problèmes psychologiques.
Conclusion
Yves Vapabien est un homme aux prises avec des conflits internes complexes qui affectent sa vie quotidienne. Bien qu'il soit reconnu et respectĂ© dans sa profession, les sentiments de culpabilitĂ© et la dissociation en une personnalitĂ© sombre entravent sa quĂŞte de bonheur et de sĂ©rĂ©nitĂ©. Sa situation souligne l’importance d’une approche thĂ©rapeutique complète, prenant en compte Ă la fois les aspects mĂ©dicaux et psychologiques de son Ă©tat pour l'aider Ă retrouver son Ă©quilibre !
----------
Psychologie et intelligence artificielle
Dr William Aubé, psychologue et conseiller scientifique à la Direction des communications de l'Ordre - waube@ordrepsy.qc.ca
Avec la collaboration du Dr Yves Martineau, psychologue et conseiller scientifique à Direction de la qualité et du développement de la pratique à l'Ordre.
Mars 2024
"Un SIA « Système d’intelligence artificielle » pourrait mĂŞme Ă©couter in vivo une rencontre de psychothĂ©rapie ou d’Ă©valuation et proposer des analyses sur le contenu (par exemple des thĂ©matiques) ou sur la forme (ton de la voix, dĂ©bit, etc.) des propos, mais aussi des pistes de rĂ©flexion ou d’intervention. Ă€ l’issue de plusieurs rencontres en psychothĂ©rapie, un SIA pourrait rĂ©sumer l’Ă©volution d’un client, dresser un bilan dĂ©taillĂ© ou encore formuler des hypothèses cliniques. Tout cela ne relève dĂ©sormais plus de la science-fiction. Et on ne discute mĂŞme pas ici des robots conversationnels destinĂ©s au soutien psychologique" (Demszky et al., 2023).
... /
Les enjeux
Voici quelques-unes des questions qu’un clinicien doit se poser : suis-je compĂ©tent pour dĂ©terminer quel type de SIA convient Ă mon client? Quels critères permettent d’Ă©tablir un consentement libre et Ă©clairĂ© face Ă cette technologie? Les donnĂ©es personnelles partagĂ©es avec un SIA sont-elles protĂ©gĂ©es? Quel est mon degrĂ© de confiance envers un tel système? Est-ce que les informations fournies par un SIA dans un cas donnĂ© sont valides et fiables? Est-ce que cela me permettrait de rĂ©duire significativement ma marge d’erreur dans une conclusion diagnostique? Quels sont potentiellement les biais induits par l’utilisation d’un SIA? Quels sont les impacts du SIA sur mon jugement clinique? Quels sont les impacts du SIA sur l’alliance thĂ©rapeutique et le processus en psychothĂ©rapie? Les bienfaits et les avantages outrepassent-ils les risques et les inconvĂ©nients? Ă€ quels besoins principaux rĂ©pond l’usage d’un SIA dans un cas donnĂ©?
En cette ère oĂą l’efficience et la performance semblent toujours avoir le dernier mot, il est nĂ©cessaire de se questionner quant aux besoins auxquels peuvent rĂ©pondre les SIA et quant Ă leur contribution Ă la qualitĂ© des services rendus Ă un client donnĂ©. Une posture rĂ©flexive porteuse serait de positionner le client au centre de la rĂ©flexion de sorte que nous soyons plus Ă mĂŞme de cerner la pertinence d’utiliser un SIA eu Ă©gard Ă des besoins spĂ©cifiques. Il en va aussi de la confiance du public envers la profession. En sous-question, il importe aussi de se demander Ă qui profitera la technologie et qui en sera le plus grand bĂ©nĂ©ficiaire. Selon Luxton (2022), il est tout aussi juste de se demander qui est derrière la « machine ». Quels sont les objectifs, les motivations et les valeurs de ces entreprises ou de ces entitĂ©s?
Meehan et ses collaborateurs (2022) : Ă€ l’issue d’une revue systĂ©matique dans le champ de la psychiatrie, ces auteurs Ă©noncent qu’au-delĂ de la prĂ©cision statistique des modèles de prĂ©diction, leur utilitĂ© en contexte clinique devra ĂŞtre Ă©prouvĂ©e en Ă©tablissant la preuve de leur apport significatif (« bĂ©nĂ©fice net ») aux dĂ©cisions cliniques, en comparaison aux pratiques usuelles, ce qui n’est pas le cas pour la très grande majoritĂ© des modèles Ă l’Ă©tude. De plus, les modèles statistiques prĂ©dictifs, bien que très performants lorsqu'ils sont appliquĂ©s aux donnĂ©es sur lesquelles ils ont Ă©tĂ© entraĂ®nĂ©s, sont vulnĂ©rables au phĂ©nomène de surajustement (« overfitting ») lorsqu'on leur soumet de nouvelles donnĂ©es indĂ©pendantes comme c'est le cas en pratique clinique. Concrètement, cela se traduit par des prĂ©dictions moins fiables, voire erronĂ©es, Ă©tant donnĂ© notamment la difficultĂ© du modèle Ă gĂ©nĂ©raliser au-delĂ des donnĂ©es d'entraĂ®nement. Chekroud et ses collaborateurs (2024) ont rĂ©cemment illustrĂ© ce phĂ©nomène dans le champ de la psychiatrie oĂą un modèle entraĂ®nĂ© ne performait pas mieux que le hasard dans ses prĂ©dictions Ă partir de nouvelles informations. Autrement dit, il y a encore du chemin Ă parcourir avant de pouvoir confirmer la pertinence clinique de tels outils d’aide Ă la dĂ©cision clinique en santĂ© mentale (voir aussi Graham et al., 2019).
https://www.ordrepsy.qc.ca/-/psychologie-intelligence-artificielle
Commentaires
Enregistrer un commentaire